<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Neuer MacMini?</title>
	<atom:link href="http://blog.qepsilon.org/2008/12/neuer-macmini.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.qepsilon.org/2008/12/neuer-macmini.html</link>
	<description>Ein anderer Ort. Eine andere Welt. Und ein Wir, das sie bewegt.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Jul 2011 12:41:03 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>By: Andreas</title>
		<link>http://blog.qepsilon.org/2008/12/neuer-macmini.html/comment-page-1#comment-15</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 09:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qepsilon.org/wordpress/?p=169#comment-15</guid>
		<description>Na ja, Apple wird halt die Produktlinie einheitlich halten wollen. Von der Sinnhaftigkeit her betrachtet, is es wohl wirklich net so der Bringer. Aber ich denke, die Produktion wird eben bei _einem_ Hersteller gefahren, vielleicht gibt&#039;s da dann Vorteile daraus.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Und über die Preispolitik bei Apple spricht man lieber erst gar nicht - sonst kauf ich mir da nix mehr *g*&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Andy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ja, Apple wird halt die Produktlinie einheitlich halten wollen. Von der Sinnhaftigkeit her betrachtet, is es wohl wirklich net so der Bringer. Aber ich denke, die Produktion wird eben bei _einem_ Hersteller gefahren, vielleicht gibt&#8217;s da dann Vorteile daraus.</p>
<p>Und über die Preispolitik bei Apple spricht man lieber erst gar nicht &#8211; sonst kauf ich mir da nix mehr *g*</p>
<p>Andy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DiscoStu</title>
		<link>http://blog.qepsilon.org/2008/12/neuer-macmini.html/comment-page-1#comment-12</link>
		<dc:creator>DiscoStu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 13:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qepsilon.org/wordpress/?p=169#comment-12</guid>
		<description>klingt durchaus realistisch und wäre mehr als überfällig, wobei ich ein unibody-gehäuse beim mac mini für überflüssig halten würde, da es ja so keine probleme mit der stabilität gibt und so ja eig. nur unnötig der preis in die höhe getrieben werden würde!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>klingt durchaus realistisch und wäre mehr als überfällig, wobei ich ein unibody-gehäuse beim mac mini für überflüssig halten würde, da es ja so keine probleme mit der stabilität gibt und so ja eig. nur unnötig der preis in die höhe getrieben werden würde!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

